پے پال او د "غلط معلوماتو" ماتې
پے پال د اکتوبر په میاشت کې د پالیسۍ تازه کولو سره جنجال راپورته کړ، چې د هغې خدمات یې د "غلط معلوماتو" فعالیتونو لپاره د کارولو څخه منع کړل. تازه معلومات وویل چې کاروونکي به د سرغړونو لپاره د $2,500 جریمې سره مخ شي، چې د نومبر له 3 څخه نافذ دی. دې غبرګونونه راوپارول، د PayPal ونډې نږدې 6٪ راټیټیدو لامل کیږي.
په دې پالیسۍ د پے پال پخواني مشر ډیویډ مارکس نیوکه وکړه، چې دا یې "لیونتوب" وباله. د ټیسلا اجرایوي رییس او د پے پال شریک بنسټ ایښودونکي ایلون مسک د هغه احساسات تایید کړل، په ټویټر کې یې "موافق" ځواب ورکړ.
د خلکو له غوسې وروسته، پے پال روښانه کړه چې د غلط معلوماتو ورکولو ماده یوه تېروتنه وه او بخښنه یې وغوښته، ویې ویل چې دا هیڅکله د پالیسۍ برخه نه وه. دا پیښه د سانسور ضد سیسټمونو اهمیت په ګوته کوي. ډیری یې نه یوازې د تادیې میتود یا ارزښت پلورنځي په توګه کریپټو ته مخه کوي بلکه د لوی ټیک او نورو ادارو لخوا د مخ په زیاتیدونکي کنټرول سره د مقابلې لپاره د یوې لارې په توګه.
بټ کواین د ظلم پر وړاندې د یوې وسیلې په توګه
د بټ کواین پانګونې جذابیت د مالي شتمنۍ او د سانسور مقاومت لپاره د وسیلې په توګه د هغې دوه ګونی رول کې دی. په مخ پر ودې بازارونو کې یې منل مخ په زیاتیدو دي، چیرې چې دا د دودیزو مالي سیسټمونو لپاره یو بدیل وړاندې کوي چې حکومتونه یې د کنټرول لپاره کارولی شي.
د مثال په توګه، په نایجیریا کې د سارس پولیسو واحد پر وړاندې د لاریونونو پرمهال، حکومت د لاریون کوونکو بانکي حسابونه کنګل کړل. په ورته ډول، د کاناډا د لاریو چلوونکو د لاریونونو په جریان کې، مالي سانسور ځای پر ځای شو. بټ کواین او نورو کریپټو اسعارو لاریون کونکو ته دا توان ورکړ چې د دې محدودیتونو سره سره فنډونه راټول کړي. د الکساندر لوکاشینکو د رژیم پر وړاندې د بیلاروس لاریونونو ولیدل چې غیر انتفاعي BYSOL په یوه میاشت کې په بټ کواین کې له 2 ملیون ډالرو څخه ډیر راټول کړل. په یوه بل مثال کې، د روسیې د اپوزیسیون مشر الیکسي ناوالني د 300,000 په پیل کې په بټ کواین کې 2021 ډالر راټول کړل.
د سیاسي خوځښتونو هاخوا، بټ کواین په هغو اقتصادونو کې د ژوند لیکه برابروي چیرې چې نغدي پیسې زوړ کیږي او دودیز بانکداري د اعتبار وړ نه ده.
ویب ۳: د سانسور په وړاندې مقاومت لرونکی حل
لکه څنګه چې د انټرنېټ بې طرفي ګواښل کیږي، حکومتونه آنلاین مواد څاري، او د ټولنیزو رسنیو پلیټ فارمونه کاروونکي سانسور کوي، غیر متمرکز ویب 3 د بیان آزادۍ لپاره د امید یوه څراغ وړاندې کوي.
په چین کې، حکومت د انټرنیټ زیربنا کنټرولوي، چې انتخابي سانسور ته اجازه ورکوي چې کیسې ته بڼه ورکړي. په هرصورت، د حکومت له لاسرسي بهر پلیټ فارمونه مخ په زیاتیدو دي، چې دا کنټرول له منځه وړي. د ټولنیزو رسنیو لوی شرکتونه لکه فیسبوک او ټویټر هم د سانسور لپاره نیوکه شوي، په ځانګړې توګه د 2020 کال د متحده ایالاتو د ټاکنو په جریان کې. پداسې حال کې چې د غلط معلوماتو د مخنیوي هدف لري، دا پالیسۍ ډیری وختونه د بیان آزادۍ محدودول او د سیاسي تعصب تورونه لګول.
د ویب ۳ غیر متمرکز طبیعت شفافیت تضمینوي او یو اړخیز کنټرول کموي. پالیسۍ د برخه اخیستونکو اجماع ته اړتیا لري، چې سانسور یې ستونزمن کوي. په ایتیروم کې غیر متمرکز ایپسونه (dApps)، لکه غیر متمرکز تبادلې او کوډ شوي پیغام رسونې ایپسونه، د کنټرول په وړاندې د دې مقاومت مثال ورکوي.
په کریپټو کې د مقرراتو رول
په کریپټو کې مقررات دوه اړخیزه توره ده. له یوې خوا، دا په ډله ییزه توګه د منلو وړتیا زیاتوي د مشروعیت ورکولو او اداري پانګوالو د راجلبولو له لارې. له بلې خوا، سخت مقررات د غیرمرکزي کولو خطر له منځه وړي، کوم چې د کریپټو د آزادۍ ریښو لپاره مرکزي دی.
پداسې حال کې چې ځینې یې د عمومي منلو لپاره مقررات اړین ګڼي، نور یې اندیښنه لري چې دا کولی شي هغه آزادۍ زیانمنې کړي چې کریپټو یې د ساتنې هدف لري.
